Utekli jsme od Linuxu k Windows a ke cloudu


Místo Linuxu jsme zvolili Windows a cloud. Prostě proto, že to v našem případě bylo jednodušší.

Nechci se vyjadřovat ke sporům mezi stoupenci Linuxu a Microsoftu. Mohu ale popsat, jaké rozhodnutí jsme udělali a proč jsme ho udělali. Podstatné přitom pro nás bylo jen to, abychom se mohli věnovat pacientům a nemuseli ztrácet příliš času tím, že bychom se starali o technologie. A jak jsme si poradili tam, kde potřebujeme vytvářet věci přesně na míru, protože naše podnikání je hodně specifické, a zároveň nechceme být závislí na žádném „IT kreativci“.


Komentáře, názory a rady

Ono občas potřebovali MS Office bylo celkem vyčerpávající. Mohu se zeptat, která služba MS Office to byla?
Není poněkud riskantní uchovávat data pacientů někde na serveru jakéhosi s.r.o.?
autor: Katon | vloženo: 12. 09. 2012, 17:44:45 | odpovědět 
Risk
Oč je to riskantnější, než to nechávat na nějakém serveru svém? Nepodléhejte tomu, co všude čtete. Podívejte se do reálných menších firem, jak a kde se tam uchovávají data. Zlatý server slušného profesionálního dodavatele!
autor: Miloš N. | vloženo: 13. 09. 2012, 00:40:51 | odpovědět 
to je blábol. je vidět, že jste nikdy neměli rozpočet na IT abyste si zaměstnali opravdové IT profesionály a jako důkaz tohoto jdete do levného cloudu, kde už vaše data nejsou dávno vaše.
autor: kontradikce za dikcí | vloženo: 12. 09. 2012, 17:36:47 | odpovědět 
Tak nevím
To je zase pověra, vážně neuvěřitelná. Jaký rozdíl v tom, jestli ke cloudu mohou lidé od dodavatele, nebo vaši vlastní lidé? Jak si můžete být jistý, že vaši "IT profesionálové" jsou profesionálnější než ti od dodavatele? Vážně skvělé knížecí rady. Mám zkušenost z menší firmy a právě pro takové může být cloud skvělé řešení.
autor: Milos N. | vloženo: 13. 09. 2012, 00:39:10 | odpovědět 
Jenom nechápu proč nejeli na Openoffice.org i předtím.
Ale kdo by se šťoural v nelogické reklamě, že? Kolikpak platí za Cloud a jak snadno budou přecházet ke konkurenci, když mají data v mraku?
autor: Katon | vloženo: 12. 09. 2012, 13:58:35 | odpovědět 
K OpenOffice.org
OpenOffice.org nepoužívali proto, že občas potřebovali i MS Office a v rámci nového řešení k němu mají přístup prostřednictvím cloudu. Samozřejmě nikde není řečeno, že jej nemohli mít už předtím - nebo že to nešlo řešit jinak - ale tady prostě jeden problém odstartoval řadu změn. Podle našich zkušeností to není ojedinělé. (A k reklamě: Ta by byla označena. Ale jsme smířeni s tím, že když někdo pochválí řešení, se kterým je spokojen, vždy bude nařčen on nebo my z toho, že děláme někomu reklamu. Bohužel jedinou alternativou by bylo psát jmenovitě pouze o neúspěšných řešeních.)
autor: redakce2 (www stránky) | vloženo: 12. 09. 2012, 16:17:43 | odpovědět 
PR článek
Poděkování firmě ipodnik, jsou s nimi spokojení tak to ještě uveřejnit jako PR článek. Název je zavádějící, zbytečně vyvolává negativní očekávání nejen o Linuxu, ale i o lidech (firmách), kteří implementují alternativní řešení. Alternativou nemusí být jenom Linux, ale například virtualizace desktopů... V každém případě, IT má sloužit. Tiše a bez propagace.
autor: Petr | vloženo: 12. 09. 2012, 12:55:58 | odpovědět 
Nikoli
Děkujeme za názor a jen s dovolením uvedeme na pravou míru zmínku o PR článku: PR článek, partnerský článek či komerční článek je na BusinessIT.cz vždy označen. Toto tedy není takový text. Byli jsme si vědomi, že článek vyvolá reakce, ale zdálo se nám zajímavé uvést pohled ze strany poučeného uživatele a jeho zkušenost. S tím, že IT má sloužit, souhlasíme; nicméně považujeme za smysluplné o něm mluvit.
autor: redakce2 (www stránky) | vloženo: 12. 09. 2012, 16:11:28 | odpovědět 
Nějak mi to nesedí...
Cituji: "Zatímco dříve jsme museli všem zaměstnancům kupovat Microsoft Office, dnes pracujeme s openoffice.org ... Víte, kolik peněz nám jen tato samotná změna ušetřila při stovce zaměstnanců?" K čemu jste předtím potřebovali M$ Office na Linuxu, když ten je Open Office vybaven v základu??? Kolik vás stály licence na servery a všechny stanice s M$ Windows??? Zdá se, že je to nějak jinak, že?
autor: Petr | vloženo: 12. 09. 2012, 10:12:13 | odpovědět 
Chápu to jinak
Chápu to tak, že Linux byl na serverech - a pak už to sedí. Na koncových stanicích měli Win, ale servery jim někdo bastlil a moc se to zjevně nedařilo. To by se jim mohlo stát i na serverech s Win, ale holt měli smůlu na bastlíře linuxáře.
autor: Marek | vloženo: 12. 09. 2012, 12:03:55 | odpovědět 

Vložit vlastní názor nebo radu
Jméno:
E-mail: (e-mail je nepovinný)
Titulek:
>> Nevkládejte prosím odkazy. Budou nefunkční. <<


Sem prosím opište kód z obrázku:

Tip - Konference: Cloud computing v praxi - 23.3.2017!


Otázky a odpovědi z IT: Diskusní portál Bizio.cz
Pozoruhodné IT produkty pro rok 2017
Věříme, že v tomto přehledu pozoruhodných produktů najdete ty, které vám pomohou ve vaší práci v IT.




Anketa


©2011-2016 BusinessIT.cz, ISSN 1805-0522 | Názvy použité v textech mohou být ochrannými známkami příslušných vlastníků.
Provozovatel: Bispiral, s.r.o., kontakt: BusinessIT(at)Bispiral.com | Inzerce: Best Online Media, s.r.o., zuzana@online-media.cz
Používáme účetní program Money S3
O vydavateli | Pravidla webu BusinessIT.cz a ochrana soukromí | pg(628)